Últimos Mensajes del Foro
- Re: Reacciones 2e seminario Teruel
Kyokaru 18-11-08 07:37 - Re: Dojo Valencia temporalmente cerrado
nano72 11-11-08 10:02 - Dojo Valencia temporalmente cerrado
admin 11-11-08 06:57 - Calendario Seminarios 2009
admin 10-11-08 10:28 - Re: Reacciones 2e seminario Teruel
kimura 08-11-08 14:51
| ¿Guerreros? |
|
|
| Noticias - Opiniones de Alumnos | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| escrito por Blas Muñoz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Friday, 08 de February de 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Este artículo versa sobre un pensamiento que me lleva rodando por la cabeza desde hace varios días. Me explico. En el dojo, principalmente en Takaharu Dojo, oigo que se habla mucho de ser un guerrero, uno de verdad. Y yo me pregunto ¿Qué es un buen guerrero? Partiendo de ahí, la cabeza se pone a pensar, analizar y al final a sacar conclusiones. Es parecido al método científico: observar un hecho, proponer hipótesis, experimentar y ver si el hecho se repite = ley científica (más o menos es así). Al no poder experimentar, nos tenemos que conformar con mirar al pasado y ver que es lo que ha hecho que haya grandes guerreros. Como de las personas individuales es difícil sacar conclusiones válidas para el resto de la población, me he fijado más en la trayectoria de los pueblos, sobre todo de los pueblos conquistadores. En este punto quiero aclarar que los grandes personajes históricos, de la categoría de Cayo Julio Cesar, Alejandro Magno, Gengis Khan, Napoleón Bonaparte, etc… son eso, grandes personajes. Gente dotada de unas cualidades fuera de lo común, y por tanto distinta de la gente "normal". Por este motivo no los tengo en cuenta. Eso si, decir que dichos personajes, sin un cuerpo de guerreros/soldados instruidos, no hubiesen llegado tan lejos. Y aquí es donde llega el punto principal del artículo, ¿Qué es lo que ha hecho que esos guerreros/soldados fuesen tan eficaces? Evidentemente el líder es un factor, pero no es el principal. Pongo 4 ejemplos de pueblos guerreros, entre los muchos existentes: 1 - Imperio romano: duró desde el 500 a.C., con la república, hasta el 450 d.C. (con el fin del imperio), fechas aproximadas. Su extensión era todo el mundo civilizado de la época (mediterráneo), parte de Asia y todo el norte de África. Es importante tener en cuenta que Roma era una sola ciudad, si bien llegó a alcanzar los 3 millones de habitantes. 2 - Los mongoles: Aunque mucho más corto que el de Roma, duró bastante (desde 1200 d.C. hasta 1370 d.C., aproximadamente), es decir, después de la muerte de Temujin (Genghis Kan) siguió siendo pueblo guerrero, conquistando casi toda Asia, entrando en Europa (hasta Hungría) y atacando el mismísimo Japón. En este último caso, fue parecido a lo que ocurrió con la armada invencible en el canal de la mancha. Los kami-kaze (vientos divinos) acabaron con la flota mongola. Otro dato a tener en cuenta para el estudio: población mongol en su máximo apogeo= 200.000 almas. 3- El imperio español: o de los mil reinos de España, que es más correcto y así nadie se ofende. Lo pongo por ser el primer imperio global del mundo, y además es nuestro país. Se puede estipular desde el 1492 d.C. hasta el 1808 d.C. con la invasión francesa. Formado por la península (Portugal de 1580 d.C. a 1640 d.C.), parte de Europa (Nápoles, Ducado de Milán, franco condado, Países Bajos españoles), Oceanía (islas Guam, Marianas y Palau), Asia (Filipinas), África (Sahara, Protectorado de Marruecos, Guinea ecuatorial) y por supuesto, América (desde toda la mitad sur de estados unidos hasta Chile, exceptuando el Brasil que era portugués). Bien es cierto, que a partir de 1600, más o menos, el imperio fue en decadencia. Sobre esa fecha (1609-1610 d.C.) la población española estimada era de 8.485.000 habitantes. 4- Por último comento el imperio del Japón: desde la restauración meiji (1868 d.C.) hasta el final de la 2ª guerra mundial (1945 d.C.). Taiwan, Corea, parte de Manchuria y la isla de Formosa. En este caso desconozco la población, pero huelga decir que Japón es un caso especial debido a que estuvo hasta 1954 d.C. con las fronteras cerradas (251 años de aislamiento). De todas formas, sirva este caso para el estudio en cuestión, además del interés que tenemos los practicantes de las artes marciales tradicionales por este pueblo. Cuando miro estos ejemplos, y otros similares, me pongo a pensar preguntándome ¿cómo unos pueblos tan pequeños, o con tan escasa población, pudieron conquistar territorios tan vastos? ¿Qué les hizo diferentes de los conquistados? ¿Por qué tuvieron éxito donde tantos otros pueblos han fracasado? La contestación a estas preguntas jamás la sabremos con certeza (al menos yo), pues no se pueden repetir en las mismas condiciones, así que ahí va mi hipótesis: Lo que tienen en común es su aparato militar, la eficacia de sus militares, y sobre todo, el convencimiento de ser muy superiores al resto del mundo. En todos los casos eran pueblos tocados por lo divino. Me explico: - Roma fue fundada por Rómulo y Remo, hijos de MARTE (dios de la guerra) y Rea Silvia, y ésta a su vez descendiente Venus (diosa de la belleza). Los patricios, herederos de los fundadores de roma, se consideraban humanos pero con sangre divina por las venas, por tanto eran divinos, casi semidioses, diferenciándoles del resto del mundo. - Los mongoles: Durante el imperio, todos los Kanes eran descendientes de Temujin, que fue profetizado por el chamán de su Clan (la tribu de la 7 colas de búfalo, el clan Borjigin) que crearía el imperio más grande jamás conocido y él sería el kan, que significa "emperador" (Gengis kan = "emperador de todos los hombres"). Esto le dio a él y su descendencia el toque divino. - El caso de imperio español, eran los defensores del catolicismo, luchando contra musulmanes primero, y luego contra protestantes, anglicanos y multitud de diferentes confesiones, llegando incluso a luchar contra el propio Papa de Roma (Sacco di Roma, 1527dc). Esto dio a los españoles su razón divina, siendo los adalides de la Fe, como únicos protectores del catolicismo. - El caso nipón. Según las más antiguas tradiciones japonesas, las islas fueron formadas por los dioses, donde cito literalmente:" Y sucedió que cierto día quiso el Sol crear un pueblo que fuera superior a todos los demás, para que habitara aquellas hermosas islas, y tomando un haz de sus propios rayos, formó una encantadora mujer, a la que llamó Amaterasu, que quiere decir diosa de la luz. Cuando la hubo creado, le dio el poder de ser diosa y madre del nuevo pueblo." Se podrían comentar más casos, pero no es necesario. En definitiva, lo que da a los pueblos guerreros, y por tanto a los verdaderos guerreros, ese toque especial, es el convencimiento de que son superiores, divinos, mejores que los demás, de una forma u otra. Ahora llega la parte en que se compara lo expuesto con nosotros, con los practicantes de ninpo o ju jutsu. Esto es difícil de hacer, pero intentaré ponerlo lo más claramente posible. Por nuestra sociedad, creencias, entorno, etc… No hay guerreros de verdad. No lo somos, simple y llanamente. No lo somos porque sabemos, aunque sea en el fondo de nuestros corazones, y no de forma humilde en muchos casos, que no somos mejores que nadie. Pero a través del entrenamiento, la entrega a los demás, las lecciones de humildad que recibimos de nuestros compañeros y maestros, y más delante de la vida misma, podemos llegar a convencernos de que lo que hacemos, lo hacemos bien, es decir, sin malicia. Esto puede justificar nuestros actos, darnos ese toque de divinidad, hacernos creer que somos mejores que los demás porque conocemos la Verdad, la Humildad y el Bien (aunque parezca contradictorio). Para aclarar este embrollo pongo un ejemplo. En una pelea (supongo) siempre la haríamos por defensa de algo/alguien. Esto hace que no nos importe perder, recibiendo las consecuencias, porque sabemos que obramos por un bien justificado. Al agresor no le ocurre lo mismo, ya que piensa más en si va a salir mal parado o va a vencer, y en conseguir lo que quiere. Creo que en esto se diferencia un buen guerrero del que no lo es. En los casos imperiales que expuse antes, la muerte les importaba poco a esos soldados. Sabían o creían que morir por una causa justa les reparaba una suerte mayor: ir al cielo (españoles y romanos), reencarnarse en una vida mejor (japoneses) u obtener honor para sus descendientes (mongoles y romanos). He de reconocer que no me siento guerrero. Que aún me queda mucho camino por recorrer y muchas lecciones de humildad por aprender. Suena a tópico, pero es así, hay que vencerse uno mismo primero para poder vencer a los demás. Por otra parte, creo que es casi imposible vencerse a si mismo, y cuando se consiga ¿para que vencer a los demás? No obstante hay que seguir adelante, con ánimos y fuerza y ¡¿Quién sabe?! Tal vez más adelante alcanzo esa paz interior que todo ser humano, llamándolo de distinta forma, anhela conseguir. Blas Muñoz-Perea, Dojo de Molina de Aragón.  Add as favourites (96) |  Cite este artículo en su sitio | Views: 1384 | E-Mail
Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Siguiente > |
|---|
KJJR JuJutsu
Pincha > para visualizar
^ Izquierda abajo para finalizar
Genbukan Ninpo
Pincha > para visualizar
^ Izquierda abajo para finalizar
Más Valorados
Ninpo Secrets
 €50.00 Añadir al Carro |
Makimono Shikin Haraimitsu Dai Komyo
 €110.00 Añadir al Carro |